据九派新闻：9月27日下午，成都地铁“”工作当事人小叶（化名）在其交际账号上发文称，他将在申述案子中追加成都地铁为被告。

  此前，他现已申述了诬告他的两名女生，要求她们揭露赔礼抱歉，并申请了经济补偿。

  依据小叶6月份的自述，6月11日自己和同学聚完餐后乘坐地铁回公司宿舍。给一对年纪较大的配偶让座后，其站到了地铁扶手的方位。

  忽然，两名女生站起来大声责问他是否在，称置疑他在用小型摄像头。随后车厢的列车安全员走过来问询工作通过。

  终究差人来处理此事，证明他的鞋子没问题。小叶以为两名女生没有真挚抱歉，因而两头没有达到宽和。

  在9月27日的博文中，小叶称，通过和律师交流，他将追加成都地铁为被告，事由主要是成都地铁触及违约和侵权。

  小叶称，现在车厢内的监控是有的，法律记录仪的视频也有，但缺失了站台上那一段。地点在1号线锦城广场往南行进最结尾的车厢，时刻大约在晚上10:35-10:55。他期望其时有摄影或许录视频的网友可提供协助。

  8月25日，成都地铁工作当事人小叶（化名）告知九派新闻，时隔两个月，他的工作总算立案了，“算是取得了一个阶段性发展，接下来就能够去查询，比方拿到事发时的监控。”

  小叶表明，他申述了诬告他的两名女生，要求她们揭露赔礼抱歉，并申请了经济补偿。

  小叶表明，其间一位女生说他鞋子上有摄像头，看到他鞋子在闪耀绿光。另一位女生也说：“便是他的鞋带最前端那里，刚刚闪了绿光，咱们看过去了他就把它关了。”

  其称后来差人来处理此事，“（一名）差人拿出了手套及法律记录仪，在法律记录仪的拍照下，在办公室内全员的目光下（包含两位女生），帮我脱掉了右脚的鞋子，细心地查看了鞋带，鞋舌，鞋垫下方位，随后又脱掉了左脚的鞋子，重复了一遍操作。随后差人站了起来，对我和周围的搭档说道，我现已查看过了，鞋子没有一点问题。”

  小叶猜想，现实应该是列车快到站时两头的广告牌照在鞋子上，折射出了绿光，让两个女生误以为是摄像头，然后列车到站，绿光消失了，两位女生误以为是关掉了摄像头。

  小叶称，此前在等候差人的过程中，女生曾表明“定心，咱们错了咱们会给你抱歉的”。

  小叶以为这个抱歉没有诚心回绝承受。后续警方调停时，其间一个女生解释道，“这个咱们又不是为咱们自己，咱们是看到周围其他人的隐私受到了影响。”

  终究，两头没有宽和。小叶表明，警方告知他，“你能够保存贰言，能够在签字那里写出自己的定见，而且你可依据我刚刚给你说的流程，对她们提起民事诉讼，你看嘛我也在后面写了，你能够有持续追查的权利。”